@mrx2002: " 1. A jelenlegi is képviseleti demokrácia. Az más kérdés hogyan működik. Valóban akkor lenne képviseleti a rendszer, ha a képviselő a képviseltek érdekeit képviselné. Ön hogyan vélekedik erről ?"
Én az eredeti programban részvételi demokráciát írtam. Most képviseleti demokrácia van. Ősszel a lakosság megválasztja azokat a személyeket, akik őket majd képviselni fogják több száz milliós beruházások kérdésében, Albertirsa kétmilliárdos költségvetése kérdésében és döntési joggal fognak rendelkezni. Ráadásul Magyarországon a képviseleti demokráciának az a fajtája valósult meg, amikor az állampolgárok a képviselőiket nem hívhatják vissza ha azt látják, hogy képviselőjük nem az ő érdekeiket képviseli.
A fejlettebb demokráciájú országokban és az Európai Unióban is rájöttek arra, hogy bizony be kell vonni az embereket a tervezésbe, a döntéshozatalba. Mert ha nem így tesznek, akkor mindig lesz egy olyan csoport, lakossági réteg, amely elkezd tiltakozni, aláírásokat gyűjteni, demonstrálni, beadványokat írni s ezekkel, meg a hatósági engedélyezési folyamatba való beleszólással hatékonyan késlelteni tudnak, sőt meg is tudnak akadályozni beruházásokat.
Konkrétan ezt például úgy valósítják meg, hogy hosszas és kimerítő párbeszédet folytatnak lakossági csoportokkal de úgy, hogy szakemberek is jelen vannak. A lényeg azon van, hogy hosszas és párbeszéd az egyoldalú tájékoztatás helyett.
Az LMP budapesti programjában szerepel a részvételi költségvetés is, amelynek lényege, hogy a lakosok beleszólhatnak a büdzsé készítésébe. Persze ehhez megfelelő információval kell ellátni őket. Utópia? Nem, nem az. Jártamban-keltemben azt láttam, hogy egyáltalán nem az. Inkább mi vagyunk köldöknézéssel elfoglalva.
Részvételi demokráciát! Együtt a lakosokkal.
Malya Carmen
